-
2008-01-07
推荐一张专辑

Albert Ayler - Live In Greenwich Village: The Complete Impulse! Recordings
第一次听这Albert Ayler是在2004年,那时是买到他的专辑Love Cry,但并不知道他是谁,只是冲着Impules!这个厂牌。听后被其深深感染。后来又下了几张专辑听,觉得无甚太大意思,但却在昨天下到了这套现场。其实是一个98年发表的精选,双CD135分钟,是把66年、67年的两张现场专辑(一个是单张胶木,一个在当年是双张)整合在了一起,还有一些65年的现场。今天上班时几乎听了一天,直接豆瓣上打了个五星(我很少给某张专辑打五星评价的),以后见到CD一定要买。
1998年,离Albert Ayler去世已近30年,这个黑哥们儿在60年代发了十年的疯,出了一些专辑,然后就撒手人寰。
我喜欢60年代的自由解放气息,这应该是我最早听的摇滚乐都是60年代经典摇滚的缘故;但是说实话,现在鲜能有什么60年代的摇滚乐能重新打动我(我是说,那些以前没听过的乐队),它们太正常了,哪怕你无数次的强调他们的阳光、乐观、自由、飞翔、爆炸……我也得说,真的,他们太正常了。
不过幸好世上还有自由爵士,还有John Coltrane和Albert Ayler。
爵士乐是注重演奏的,而不是摇滚乐那么精于词义。那么是否可以说,反正没有语言障碍,对于身在东方的我们来说,爵士乐比摇滚乐更容易听懂呢?好像应该是这样,但事实上又恰恰相反。很多爵士乐我没法听懂,它们太晦涩、太精于结构、太……原谅我的语拙吧,我能把这个归于文化差异么?相对于摇滚乐来说,爵士乐离中国人更远。我根本觉不出一首首Bebop间有什么区别。
不过呢,幸好世上还有自由爵士,还有John Coltrane和Albert Ayler。
不是说所有的自由爵士我都喜欢——Ornette Coleman我就听的没劲——但Albert Ayler,他太棒了。
如果要为60年代的精神选一个注解的话,我更愿意选他的sax。
他的演奏气质用一个词就可以形容:狂喜。没有缘由的放松,舒展,阳光穿透乌云,笑的合不拢嘴,直到眼泪都出来。
他会吹出最欢乐、最圣洁的旋律,但这些音乐一定要刺耳,像闪亮的、美丽的尖刀,这样才能把身体剖开,毫无痛觉的,把最后一滴眼泪逼出来。在这张专辑里,你还可以听到小号、小提琴、大提琴,它们吱吱嘎嘎的响。天堂不在旧金山的花童海岸,而是在Albert Ayler的噪音现场中。






